近日 ，谷歌“谷歌将停止开源Android”、将继“谷歌将停止Android开源项目AOSP”的续开谣言在中文互联网上广泛传播  ，在开发者 、谷歌用户和科技爱好者群体中造成不必要的将继困扰和恐慌。本文基于近期谷歌的续开官方声明和专业报道，澄清一些基本事实并驳斥不实观点。谷歌

谷歌开发策略调整不改Android开源属性

根据最新报道，将继谷歌计划从2025年3月下旬开始 ，续开将所有Android开发工作移至其内部分支。谷歌这一变化标志着自Android问世以来开发模式的将继重大转变。过去，续开谷歌在AOSP中公开开发了大量软件组件，云计算谷歌包括蓝牙堆栈 、将继内核等 ，续开而现在这些组件也将移至内部开发 。

谷歌向Android Authority确认 ，这一调整旨在简化开发流程，解决AOSP公共分支和内部分支之间功能和API支持不同步的问题。例如，之前的（AOSP）双分支系统导致频繁的合并冲突 ，增加了开发复杂性。通过专注于内部分支，谷歌希望加快发布周期，并为开发者及原始设备制造商（OEMs）提供更一致的开发环境。香港云服务器

尽管开发过程将变得不透明，但谷歌明确承诺，新版本的Android完成后，将一如既往地发布源代码至AOSP 。总之 ，谷歌将继续像过去一样发布Android的源代码（包括基于GPLv2许可的Linux内核分支和基于其他开源协议的代码。）

谣言声称“谷歌停止开源Android”是不准确的 。这一说法混淆了开发过程的透明度和开源软件的本质 。源码下载开源的定义在于源代码的最终可用性，而非开发过程中的实时参与。事实上，只要源代码最终可公开访问
，软件即可定义为开源。谷歌的策略调整并未改变这一承诺，因此Android的开源性质保持不变。

为了进一步确认，Gadgets360报道称
，这一变化不会影响自定义ROM开发者和其他平台开发者，因为他们仍能访问发布后的免费模板源代码。这表明Android生态系统的开源基础未受影响 。

谷歌确实进一步加强了对Android的控制

谷歌私有化Android的行为
，并非突然发生，如今的Android早已不像当年那般开放。多年来，谷歌一直在将Android功能从AOSP转移到闭源软件包中。这让谷歌对该平台有了更大的控制权，同时也让其更新核心组件变得更加容易，无需进行完整的操作系统更新。高防服务器但这一切变化，不是今天才发生的 ，也与谷歌最新的私有化开发政策无关 。

事实上，大多数Android开发早已经在内部分支中进行，但少数组件（如蓝牙和内核）是在公开分支中开发的。在新的开发政策下  ，这些组件的开发也将转移到内部分支 。这不仅使谷歌团队的模板下载开发工作更加轻松，也让谷歌进一步加强了对Android的控制。

尽管谷歌澄清了Android的开源属性未变 ，这一变化仍可能带来一些负面影响并引发一些争议 。首先，开发过程的封闭性可能减少社区的实时参与。例如
，科技媒体Beebom指出，开发者将难以跟踪Android的进展，这可能抑制社区贡献和创新 。此外 ，技术记者可能无法通过AOSP发现即将推出的功能或设备 ，这可能会影响早期报道和用户期待的形成。

一些之前在AOSP中公开开发的组件，如蓝牙堆栈和虚拟化框架 ，将移至内部开发。根据OSNews ，这一变化可能改变某些组件的公共更新频率 ，但最终源代码仍会发布
。这意味着，虽然开发过程更封闭，用户的最终体验和开发者修改能力不会显著受影响。

对国产手机厂商 、用户和开发者的实际影响

对于普通用户，几乎不会感受到Android开发政策的调整。用户仍能接收到Android更新，定制ROM的可用性也不会改变
 。然而，对于开发者，The Tech Portal指出，他们将失去提前了解新功能的窗口，这可能延长他们适配新版本的时间。

为了更清晰地展示Android新政策对各方的影响 ，我们将开发透明度降低（私有化）带来的变化总结如下：

从表中可以看出，开发透明度的降低并未影响源代码的最终可用性 ，这确保了Android的开源本质 。

结论

综上所述
，谷歌将继续开源Android ，“谷歌终止开源Android”属于谣言和不实报道 。谷歌的策略调整仅涉及开发过程的内部化 ，而非改变源代码的公开承诺。这一变化可能减少开发透明度，影响社区实时参与 。普通用户和开发者仍能受益于开源生态，而技术记者和早期创新者可能需要适应新的信息获取方式  。

对中国手机/设备厂商而言，有GMS许可的厂商不受影响，无许可的厂商将失去某些组件的实时可见性（对大多数无许可设备厂商来说影响不大） ，但最终仍可获取源代码。这一变化可能需要厂商调整规划，但不影响Android的开源本质 。

(责任编辑：IT资讯)